Cómo contrarrestar las campañas de desinformación en las elecciones mundiales

COMENTARIO

En los recientes ciclos electorales mundiales, Internet y las redes sociales han facilitado la difusión generalizada de noticias falsas, memes engañosos y contenido ultrafake, que han abrumado a los votantes. Dado que es difícil comprometer directamente los sistemas electorales utilizados para votar y contar los votos, los adversarios recurren a la antigua técnica de manipulación psicológica para obtener los resultados deseados: no es necesario piratear. Con la aparición de herramientas de inteligencia artificial (IA) generativa, se espera que el impacto de las campañas de desinformación aumente aún más. Esto ha llevado a una mayor incertidumbre y ambigüedad con respecto a la realidad, y los prejuicios personales a menudo moldean las percepciones de la verdad.

En cierto sentido, la desinformación es como una amenaza cibernética: como líderes de seguridad, nos damos cuenta de que el malware, los intentos de phishing y otros ataques son un hecho. Pero implementamos controles para minimizar el impacto, si no prevenirlo por completo. Desarrollamos estrategias de defensa basadas en décadas de conocimiento y datos históricos para obtener la mejor ventaja.

Sin embargo, las campañas de desinformación actuales son esencialmente un producto de la última década y aún no hemos diseñado una serie madura de controles para contrarrestarlas. Pero lo necesitamos. Con En 2024 se celebrarán 83 elecciones nacionales en 78 países (un volumen que no se espera que se iguale hasta 2048), lo que está en juego nunca ha sido tan grande. Una reciente ola de incidentes y acontecimientos preocupantes ilustran las muchas formas en que los adversarios están intentando engañar los corazones y las mentes de los votantes del mundo:

Seamos claros aquí acerca de la diferencia entre desinformación y desinformación: esta última es información incorrecta, pero que no está destinada a la distribución masiva. Es posible que el distribuidor de “noticias falsas” ni siquiera sea consciente de sus inexactitudes.

La desinformación, por otro lado, ocurre cuando una entidad (como un Estado-nación adversario) aprovecha conscientemente la información errónea con la intención de distribuirla viralmente.

La manipulación psicológica pone en peligro la estabilidad de las instituciones democráticas. Piense en las granjas de desinformación como grandes oficinas con cientos o incluso miles de personas que no hacen más que crear blogs, artículos y videos que parezcan auténticos para apuntar a candidatos y posiciones que contradicen sus agendas. Una vez difundidas en las redes sociales, estas falsedades se difundieron rápidamente, llegaron a millones y se hicieron pasar por hechos reales.

¿Cuál es la mejor manera en que los ciudadanos pueden protegerse de estas campañas para mantener una comprensión firme de lo que es real y lo que no lo es? ¿Cómo pueden ayudar los líderes en ciberseguridad?

Aquí hay cuatro mejores prácticas.

DYOV: Haga su propia investigación

Un meme o GIF no es una fuente de información creíble por sí sola. No todas las publicaciones de apariencia profesional son creíbles o precisas. No todas las declaraciones de una fuente confiable pueden ser suyas. Es demasiado fácil crear vídeos falsos utilizando imágenes generadas por IA. Hay pocos árbitros de la verdad en Internet, por lo que el comprador debe tener cuidado. Además, no podemos depender de las plataformas de redes sociales para monitorear y eliminar la desinformación, independientemente de si estamos de acuerdo o la aceptamos. Sección 230 ha establecido inmunidad para las empresas en línea que sirven como recursos de publicación de contenido de terceros.

Es fundamental examinar diferentes plataformas y conciliarlas con lo que los sitios web gubernamentales, los medios de noticias reales y las organizaciones respetadas como la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales (NCSL) están informando. Las inconsistencias deberían servir como señal de advertencia. Además, cuando busque sesgos en la fuente de información, pregunte siempre: “¿Por qué debería creer esto? ¿Quién es el autor? ¿Cuál es su interés en esta posición?”

2. Evite convertirse en parte del problema

Las redes sociales lo hacen también fácil de ejecutar con una publicación o video que presente una versión de la “verdad” que es todo lo contrario. Los arquitectos de las campañas de desinformación dependen de los usuarios individuales para difundir sus mensajes, es decir, “Vino de mi hermano/jefe/vecino, así que debe ser cierto”. Nuevamente, DYOV antes de transmitir cualquier cosa. Sea prudente al hacer clic en los botones “adelante” y “me gusta” para evitar ser un motor de estas campañas.

3. Siga a los perros guardianes

Organizaciones como la holandesa Defender la democraciala Universidad de Pensilvania, con sede FactCheck.org y con sede en Santa Mónica, California RAND Corp. Ofrecer recursos para ayudar a distinguir mejor la realidad de la ficción. En la comunidad académica, Biblioteca Universitaria de la Universidad Estatal de San Diego y la Universidad Stetson Biblioteca DuPont-Ball mantener una lista de grupos de vigilancia, bases de datos y otros recursos.

4. Adopte una postura de liderazgo

Como profesionales de la ciberseguridad, reconocemos que amenazas como la suplantación de marca y el phishing ocurren más allá de nuestros entornos tecnológicos controlados. No podemos bloquear todos los correos electrónicos y nuestros controles no bloquearán ni detectarán suplantaciones de tecnología que no controlamos. En cambio, debemos promover activamente la educación y la concientización cibernética para que los empleados puedan conocer los últimos intentos de phishing y los peligros de hacer clic en enlaces desconocidos.

Deberíamos adoptar un enfoque similar, centrado en la educación, con campañas de desinformación. Podemos crear programas de concientización para los empleados para que comprendan qué buscar, incluso cuando los intentos no involucren nuestra tecnología. Incluso podemos promover este conocimiento a través de diversas plataformas (comunicaciones internas de la empresa, blogs públicos, artículos) donde tenemos una voz destacada. Ofrezca recursos creíbles y contextuales con los que puedan examinar la información.

Lamentablemente, no se puede evitar la desinformación (especialmente durante las temporadas políticas), lo que nos obliga a presentar todos los “hechos” relevantes mediante una investigación de antecedentes adecuada. Sin embargo, las herramientas permiten que todos hagan esto mientras educan a los empleados y al público como líderes en ciberseguridad. Si lo hacen, 2024 podrá ser recordado como el año en que la comunidad global decidió que la verdad importa.