Los miembros del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de los Estados Unidos y del Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes han expresado notables preocupaciones con respecto al enfoque de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) para administrar Ethereum (ETH).
El foco de su aprensión se centra en los planes de la criptoempresa Prometheum de ofrecer servicios de custodia institucional para ETH, lo que ha provocado varias demandas de claridad y acción por parte de las autoridades reguladoras.
Ambigüedad regulatoria
En una carta al presidente de la SEC, Gary Gensler, fechada el 26 de marzo, destacados legisladores, incluido el presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Patrick McHenry, y el vicepresidente French Hill, pidieron a la Comisión que confrontara las intenciones de Prometheum de brindar servicios de custodia a ETH a través de su subsidiaria, Prometheum Capital.
Advirtieron que tales acciones podrían tener consecuencias graves y potencialmente irreversibles para los mercados de activos digitales. Las preocupaciones de los legisladores giran en torno a la ambigüedad que rodea la postura de la SEC sobre los corredores de bolsa con fines especiales (SPBD) y su capacidad para mantener activos digitales que no son de seguridad como ETH.
A pesar de afirmaciones anteriores de la SEC y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) que reconocen a ETH como un activo digital sin valor, persisten preguntas sobre la clasificación regulatoria y las actividades permitidas dentro del marco existente.
#NUEVO: Republicanos en el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes y @CasaAgGOP envió una carta a @SECGov El presidente Gensler pide a su agencia que aclare su posición respecto a la custodia del SPBD Prometheum #ETH.
Leer más 🔗https://t.co/MGGB9NAvWi pic.twitter.com/1U8lqMw8Ao
— Partido Republicano de Servicios Financieros (@FinancialCmte) 26 de marzo de 2024
La carta destaca la falta de claridad en la regla de custodia SPBD de no valores de la SEC y la aparente inacción de la agencia para abordar posibles problemas de incumplimiento en este tema.
Los legisladores también expresaron preocupación por la falta de una guía integral o un marco regulatorio definido para los valores digitales, lo que aumenta la incertidumbre en el espacio de los activos digitales.
Los legisladores exigen claridad sobre ETH
Además, los legisladores están notando la renuencia del presidente Gensler a clasificar definitivamente a ETH, lo que no ha hecho más que aumentar la confusión en torno a su tratamiento legislativo. A pesar de los reconocimientos anteriores de ETH como un activo digital sin valor, el hecho de que la SEC no haya proporcionado una claridad indiscutible ha dejado a los participantes del mercado con incertidumbre.
El resultado de la posición de la SEC va más allá de la ambigüedad regulatoria y afecta potencialmente al mercado de activos digitales en general. Los legisladores advierten que clasificar ETH como un valor de activo digital podría perturbar los mercados de futuros de productos básicos existentes y poner en peligro las herramientas esenciales de gestión de riesgos, lo que en última instancia sofocaría la innovación y el crecimiento del mercado.
La carta concluye con un llamado a la acción instando a la SEC a abordar de inmediato las preocupaciones planteadas y brindar la claridad tan necesaria sobre el tratamiento regulatorio de ETH. De no hacerlo, advierten los legisladores, se corre el riesgo de socavar la integridad y la competitividad de los mercados de activos digitales de EE. UU., con consecuencias de gran alcance tanto para los inversores como para los participantes del mercado.
OFERTA LIMITADA 2024 para lectores de CryptoPotato en Bybit: ¡Utilice este enlace para registrarse y abrir una posición BTC-USDT de $500 en Bybit Exchange de forma gratuita!
Fuente Original CryptoPotato
