En la batalla legal en curso entre la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y Coinbase, un juez federal desestimó las acusaciones de la SEC contra Coinbase Wallet, la aplicación de billetera criptográfica de autocustodia de la compañía. La jueza de distrito estadounidense Katherine Failla determinó que la billetera de autocustodia de Coinbase no la convierte en un corredor, una decisión que los abogados criptográficos aclaman como una “gran victoria” para las billeteras de autocustodia y las aplicaciones de finanzas descentralizadas (DeFi).
TLDR
- Un juez estadounidense desestimó las acusaciones de la SEC contra Coinbase Wallet y dictaminó que la billetera criptográfica de autocustodia no convierte a Coinbase en un corredor, lo que se considera una victoria para las aplicaciones DeFi y las billeteras de autocustodia.
- El juez denegó la oferta de Coinbase de desestimar la demanda de la SEC y encontró que la SEC alegó adecuadamente que Coinbase participó en ventas no registradas de valores a través de su programa de participación.
- La decisión del tribunal plantea dudas sobre la autoridad de la SEC según la Doctrina de las Preguntas Mayores, los derechos al debido proceso de Coinbase y la aplicación de la prueba de Howey a los criptoactivos.
- El tribunal desestimó las preocupaciones de Coinbase sobre la incapacidad de la SEC de establecer normas sobre valores de criptoactivos, argumentando que la SEC está aplicando un estándar existente en lugar de crear una nueva autoridad regulatoria.
- La declaración de la opinión que vincula las compras de tokens en los intercambios con el ecosistema subyacente del token podría tener implicaciones preocupantes para los intercambios de cifrado de EE. UU.
El fallo del tribunal podría sentar un precedente para los desarrolladores de aplicaciones DeFi que enfrentan demandas similares, permitiéndoles argumentar contra las acusaciones de actuar como corredores no registrados. El organismo defensor de la industria, la Blockchain Association, y la firma de cripto riesgo Variant ven el despido como un revés significativo para la SEC y un freno a su extralimitación con respecto a las billeteras de autocustodia.
Sin embargo, el juez también rechazó la oferta de Coinbase de desestimar la demanda de la SEC, al considerar que el regulador había alegado suficientemente que Coinbase participaba en ventas no registradas de valores a través de su programa de participación. La decisión del tribunal plantea dudas sobre la autoridad de la SEC según la Doctrina de las Preguntas Mayores, los derechos al debido proceso de Coinbase y la aplicación apropiada de la prueba de Howey a los criptoactivos en contraposición a los valores tradicionales.
El tribunal desestimó las preocupaciones de Coinbase sobre el hecho de que la SEC no haya establecido normas sobre valores de criptoactivos en virtud de la Ley de Procedimientos Administrativos (APA), argumentando que la SEC no está creando una nueva autoridad regulatoria sino más bien participando en una aplicación intensiva en hechos de una norma existente. Este argumento refleja fielmente las opiniones expresadas por el presidente de la SEC, Gary Gensler, con respecto a las acciones de cumplimiento versus la elaboración de reglas.
La opinión del tribunal también incluyó una declaración potencialmente preocupante para los intercambios de cifrado de EE. UU., vinculando las compras de tokens en los intercambios con el ecosistema subyacente del token. Esta declaración podría tener implicaciones para la clasificación de los tokens negociados en bolsas como valores.
A medida que el caso avanza hacia la fase de descubrimiento, la decisión del tribunal se considera una victoria parcial para la SEC, aunque la desestimación de las acusaciones contra Coinbase Wallet es una victoria significativa para la industria de la criptografía.
El resultado de este caso tendrá consecuencias de gran alcance para la regulación de las criptomonedas y el futuro de DeFi en Estados Unidos.
Fuente Original Blockonomi
