El CEO de FTX critica la audaz afirmación de SBF de “cero” daño a los clientes como “imprudente” y “falsa”

El actual director ejecutivo de FTX, John Ray, ha cuestionado la afirmación del ex director ejecutivo Sam Bank Fried de que no hubo daños “cero” a los clientes durante el colapso de la plataforma en 2022, calificando la afirmación de “imprudente” y “falsa”.

Las críticas de Ray se producen tras la condena de Bankman-Fried en noviembre por malversar 8.000 millones de dólares de clientes de FTX.

John Ray desafía la estrategia de defensa de SBF

La estrategia de defensa del ex director ejecutivo se basó en gran medida en la idea de que, dado que existe la posibilidad de que el cliente reembolse su dinero mediante un procedimiento de quiebra, sus acciones no deberían considerarse un robo.

“Puedo asegurar al tribunal que cada una de estas declaraciones es categórica, silenciosa y demostrablemente falsa”, escribió Ray en un documento presentado el miércoles. “Los clientes nunca estarán en la misma situación en la que estarían si no se hubieran cruzado con el señor Bankman-Fried y su llamado altruismo”.

También afirmó que la recuperación de fondos para los clientes de FTX no es un testimonio de la inocencia de SBF, sino el resultado de los esfuerzos diligentes de los profesionales que administran el patrimonio de la quiebra.

Las declaraciones de Ray se producen antes de la sentencia de la SBF, prevista para el 28 de marzo, donde se enfrenta a la perspectiva de una pena de prisión más larga. El equipo de defensa de Bankman-Fried se opuso a la propuesta de los fiscales de 40 a 50 años de prisión.

Ray impugna las reclamaciones de recuperación

SBF, quien se declaró inocente de siete cargos de fraude y conspiración, mantuvo su inocencia y afirma que nunca tuvo la intención de robar dinero a pesar de admitir haber actuado mal en el funcionamiento de FTX.

“El memorándum distorsiona la realidad para respaldar su preciosa narrativa de ‘pérdida’ y presenta a Sam como un supervillano depravado”, escribió Mukasey el lunes, refiriéndose a la moción de sentencia.

También había declarado anteriormente que se esperaba que los clientes de FTX fueran completamente compensados ​​a través del procedimiento de quiebra y que había trabajado diligentemente para recuperar fondos tras el colapso de la bolsa de valores.

Ray ha cuestionado esto, afirmando que la afirmación de SBF de recuperación del valor total pasa por alto detalles importantes, señalando que las personas que tenían Bitcoin en FTX en el momento del colapso recibirían un valor recuperado significativamente menor, en un 400%, que las tasas actuales. Esta discrepancia se produce porque el valor de distribución se determina a partir de la fecha de aplicación sin tener en cuenta el aumento de los valores de los precios desde entonces.

También afirmó que debido a los préstamos ocultos de Alameda bajo la dirección de SBF, los extractos bancarios eran inexactos ya que los deudores de FTX no tenían los clientes de criptomonedas que se creía que tenían en sus cuentas en la fecha de la petición.