Apple demandada por priorizar el dominio del mercado sobre la seguridad – Fuente: www.databreachtoday.com

La demanda acusa al gigante tecnológico de sofocar la innovación en nuevas aplicaciones, degradar la seguridad y privacidad del iPhone y suprimir protecciones mejoradas para los usuarios. La imagen cuidadosamente cultivada de Apple como protectora de la privacidad y seguridad del consumidor es poco más que una “premisa interesada”, acusaron los fiscales.

“No existen beneficios válidos y procompetitivos de la conducta excluyente de Apple que superen sus efectos anticompetitivos”, dice la demanda. “De hecho, muchas tecnologías alternativas que la conducta de Apple suprime mejorarían la seguridad y privacidad del usuario”.

Un portavoz de Apple dijo a Information Security Media Group que la demanda del Departamento de Justicia “amenaza lo que somos y los principios que distinguen a los productos Apple en mercados ferozmente competitivos”.

“Si tiene éxito, obstaculizaría nuestra capacidad de crear el tipo de tecnología que la gente espera de Apple”, añadió el portavoz. “También sentaría un precedente peligroso, al facultar al gobierno para tomar mano dura en el diseño de la tecnología de las personas”.

Apple ha argumentado durante mucho tiempo que su control estricto sobre su tienda de aplicaciones y funciones dentro de los dispositivos, como el acceso a las API, le da una ventaja en el mercado de teléfonos inteligentes, ya que puede examinar las aplicaciones en busca de fallas de seguridad y mantener los datos dentro de su entorno amurallado. .

El Departamento de Justicia recomienda que los tribunales estadounidenses pongan fin al actual enfoque controlado de Apple en su tienda de aplicaciones e impidan que la empresa implemente términos y condiciones “para obtener, mantener, ampliar o consolidar un monopolio”. El fiscal general Merrick Garland dijo el jueves que Apple mantiene una participación en el mercado estadounidense de teléfonos inteligentes superior al 65% y cobra “hasta casi 1.600 dólares por un iPhone”.

“Apple crea barreras que hacen que sea extremadamente difícil y costoso, tanto para los usuarios como para los desarrolladores, aventurarse fuera del ecosistema de Apple”, dijo Garland al anunciar la demanda.

La demanda tardará en llegar. El Departamento de Justicia se une a la Unión Europea y al Reino Unido para emprender acciones antimonopolio contra Apple, que ha enfrentado acusaciones de mantener un monopolio en el mercado de distribución de aplicaciones iOS durante años. Un tribunal de apelaciones se puso del lado de Apple en 2023 en un caso antimonopolio que involucraba al fabricante del popular videojuego Fortnite.

La opinión mayoritaria en ese caso advierte de las dificultades que se avecinan para los fiscales federales antimonopolio, ya que el tribunal incluyó que el jardín amurallado de Apple no constituye una práctica anticompetitiva. Los consumidores que valoran la seguridad y la privacidad pueden seleccionar Apple y pagar una prima, mientras que aquellos que prefieren precios más bajos tienen la opción de Android, dijeron los jueces. “Las restricciones de Apple crean un mercado heterogéneo para plataformas de transacciones de aplicaciones que, como resultado, aumenta la competencia entre marcas, el objetivo principal de la ley antimonopolio”, dice la opinión del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE.UU.

La demanda del DOJ del jueves dice que las políticas de Apple hacen que los usuarios sean menos seguros cuando usan billeteras digitales, ya que la compañía “interviene en un proceso que de otro modo podría ocurrir directamente entre el usuario y el emisor de la tarjeta”. El Departamento de Justicia también dijo que Apple “podría permitir a los usuarios de iPhone enviar mensajes cifrados a usuarios de Android mientras siguen usando iMessage en su iPhone”, una medida que mejoraría significativamente la privacidad y seguridad de los usuarios de iPhone.

“Si un usuario de iPhone envía mensajes a alguien que no es de iPhone en mensajes de Apple, el texto aparece no sólo como una burbuja verde, sino que incorpora una funcionalidad limitada”, dijo Garland el jueves. “Como resultado, los usuarios de iPhone perciben que los teléfonos inteligentes rivales son de menor calidad porque la experiencia de enviar mensajes a amigos y familiares que no poseen iPhone es peor”.