En mayo pasado, escribí un artículo para la revista Bitcoin prediciendo que las soluciones de metaprotocolo de Capa 2 (L2) resolverían la controversia de los Ordinales. Ahora que dos de las soluciones de Capa 2 más esperadas, Taproot Assets (TA) y RGB, están disponibles o son inminentes, es hora de volver a abordar este tema. En realidad, puede que ya sea hora a juzgar por los recientes aumentos de tarifas impulsados por un resurgimiento del interés en los tokens BRC-20…
Creyendo que las ventajas de costo, tarifas y flexibilidad que ofrecen las soluciones de metaprotocolo L2 sobre los ordinales en cadena resultarán decisivas en última instancia, he centrado mis esfuerzos en promover dichas soluciones. Durante los últimos meses he estado profundamente involucrado en proyectos tanto de TA como de RGB. A principios de septiembre, establecí un grupo en el que pueden colaborar los desarrolladores de carteras, intercambios y proyectos de metaprotocolo L2, así como otras partes interesadas. Cambié los primeros tokens en los nuevos intercambios TA “Tiramisu” y “NostrAssets” y nombré al ahora desaparecido “Spank” TapAss (¿entiendes?). Más recientemente, fundé lo que será la primera colección de arte de imágenes de perfil (PFP) de 10.000 piezas en RGB, Sello desechable (llamado así por la primitiva criptográfica inventada por Peter Todd en 2016, que forma la base de RGB).
Dado que crear el arte para Seals, comercializar el proyecto e interactuar con su (extraordinaria) comunidad constituyen la inversión más significativa de mi tiempo en proyectos de metaprotocolo L2, se deduce que creo que RGB tiene más potencial que TA. Pero a diferencia de RGB, que actualmente está siendo sometido a una auditoría de código por parte de Blockstream antes de que se abran las puertas para la inversión de los usuarios, TA está disponible como una alternativa funcional a Ordinals en este momento. Por experiencia personal, puedo dar fe de que los tokens TA y los NFT funcionan y se comercializan extremadamente bien, con soporte Lightning de forma predeterminada… Entonces, ¿por qué la guerra de los Ordinals sigue en pleno apogeo en el actual entorno de altas tarifas, como lo demuestra la reciente batalla por Ordinales de filtrado de pool de minería OCEAN ¿actas?
Títulos de imágenes: ¿llegó para quedarse?
Como artista (o más precisamente, dibujante aficionado), entiendo que las limitaciones a menudo estimulan la creatividad. Una página en blanco puede resultar aterradora por sus infinitas posibilidades, mientras que las limitaciones sugieren estructura y, a veces, proporcionan un punto de partida. Las limitaciones de tamaño de Inscriptions obviamente no han detenido una explosión de creatividad, desde encantadores pixel art en baja resolución hasta eficiencia técnica mejorada, como inscripciones recursivas. Sin embargo, las estrictas limitaciones de tamaño de archivo impuestas por el formato en cadena excluyen ciertas posibilidades.
Por ejemplo, Single-Use-Seals explora el papel del artista humano en una cultura cada vez más producida por la IA. Para lograr la verificación de “Prueba de arte” en toda la colección PFP y filtrar las entradas generadas por IA de nuestros diversos concursos comunitarios, Seals se basa en fotografías de alta resolución de arte hecho a mano. Con una resolución de 3072 por 3072 píxeles, es posible realizar una mejora similar a CSI de un sello, suficiente para confirmar que los trazos irregulares del lápiz, las imperfecciones del papel y los tonos fotográficos cambiantes son hechos por el hombre:
Para una colección de 10.000 piezas, lograr este nivel de fidelidad es prohibitivo en Inscripciones, si no técnicamente imposible, dado que cada imagen de Sello tiene aproximadamente el doble del tamaño máximo de un bloque de Bitcoin. Las mismas restricciones se aplican aún más al contenido de audio y vídeo de alta calidad. Sin embargo, el alto costo de los tamaños de bloque escasos es tanto una característica como un error. La posición en la primera cadena de bloques, la más cara y la más segura del mundo, otorga un prestigio innegable. Por lo tanto, aquellos con pequeñas obras de arte adecuadas o con mucho dinero seguirán aumentando el valor percibido de su trabajo a través de la asociación directa con Bitcoin. Esto conducirá inevitablemente a una situación en la que el arte con muchos datos (o el producido por el arquetipo del artista hambriento) encuentre su lugar natural en los metaprotocolos de la Capa 2. Por lo tanto, todavía preveo una bifurcación entre capas del arte basado en Bitcoin, basada en tarifas.
BRC-20: ¡es hora de partir!
Si bien las inscripciones pictóricas tienen su lugar, los BRC-20 (y los tokens en cadena relacionados) ahora están obsoletos en mi opinión. Existen algunas desventajas importantes y fundamentales de estos tokens:
- Los BRC-20 se acuñan por orden de llegada y sin reembolso (FCFS/FU). Si su transacción llega después de que se haya reclamado todo el suministro, su dinero se desperdicia y no recibe nada. Esto conduce a estallidos de intensa competencia por las tarifas, que es tan perjudicial para la red Bitcoin y provoca muchas reacciones negativas de Ordinal.
- Los BRC-20 dependen de indexadores centralizados, principalmente administrados por intercambios, para mantener en orden el libro de contabilidad de quién posee qué. El potencial de desincronización y fraude es alto.
- Las transferencias y acciones BRC-20 requieren transacciones de Bitcoin en cadena. Esto es caro y relativamente lento en comparación con los tokens de las cadenas competidoras.
- Los tokens BRC-20 tienen un uso limitado. Hasta donde yo sé, las funciones básicas que se esperan de los tokens en otras cadenas, como cualquier tipo de aplicaciones financieras descentralizadas, aún no se han materializado. Ciertamente no existe una moneda estable BRC-20 de ninguna reputación en este momento; Stably no es algo que recomendaría ni siquiera a un banquero central.
- Los BRC-20 están limitados a tickers de 4 caracteres, y hace tiempo que se han tomado las palabras más jugosas de 4 letras.
Más allá del punto 1… Las nuevas implementaciones de BRC-20 se ven constantemente amenazadas por “The Sophon”, un código bastante agresivo ahora público desarrollado por Rijndael para asfixiar nuevas fichas en la cadena. Los Bitcoin Sophons, que llevan el nombre de las supercomputadoras de un solo protón desplegadas por extraterrestres para bloquear el progreso científico en la Tierra (al menos en la excelente trilogía de ciencia ficción de Cixin Liu, “Remembrance of Earth’s Past”), escanean el mempool en busca de cualquier nueva actividad de BRC-20. Tras el descubrimiento, Sophons paga una transacción de alta tarifa destinada a ejecutar la transacción de implementación original de BRC-20 y establecer su suministro total en 1. Esto registra efectivamente el ticker previsto de BRC-20 e invalida cualquier nueva transacción de los usuarios, que de lo contrario, cualquier de sus transacciones en ruta se desperdician.
Baste decir que soy uno de los muchos Bitcoiners que creen que los BRC-20, en resumen, apestan. Pero en lugar de intentar neutralizarlos mediante costosas transacciones de Sophon o censurarlos a nivel minero, mi solución preferida es publicar las alternativas superiores. Con ese fin:
AdamCoin (AC) es el primer token instalado en la billetera e intercambio Tiramisu TA. AC se beneficia de un mercado alcista y activo y, como todos los tokens de Tiramisu, puede negociarse tanto a través del Fondo de Liquidez como del Libro de Órdenes. Muchos otros tokens y NFT están disponibles para negociar en Tiramisu, y el proceso de creación de nuevos es barato y confiable (sin microcomputadoras multidimensionales en ciernes). Como beneficio adicional en estos tiempos difíciles con tarifas altas, los depósitos y retiros de Tiramisu se pueden realizar a través de Lightning.
TRICK y TREAT son tokens TA gemelos que se negocian en la plataforma de código abierto NostrAssets. Con un canal de Telegram de más de 13.000 miembros, el comercio es realmente dinámico y tiene la ventaja adicional de la integración con el protocolo Nostr (a pesar de las acaloradas objeciones de Fiatjaf). Actualmente, el único inconveniente real de NostrAsset es que no permite la acuñación de nuevos tokens o NFT.
PePe-RGB es un proyecto basado en RGB que se encuentra en las etapas finales de los preparativos de lanzamiento. PePe ya ha atraído un gran número de seguidores en Twitter de más de 28.500 personas y el entusiasmo por la fase inicial de PePe es alto; el lanzamiento del primer token RGB-20 popular del mundo. Hay mucho más en el plan de PePe, pero ya hay un avatar animado completamente en 3D, el nieto de la omnipresente rana memética, elegido como protagonista de una historia ambientada en una ciudad ciberpunk. Incluso se rumorea que cierto Sello puede ser estrella invitada… ¡e incluso lanzar su propio token con utilidad para un mercado de arte humano verificado en el futuro!
Entonces, con tokens L2 tan buenos disponibles, la pregunta es ¿por qué alguien todavía se molesta con los BRC-20? Como tiene que admitir incluso el Bitcoin Maxi más ardiente con ojos láser, ¡las mierdas de Bitcoin son muchísimo mejores que las mierdas de Bitcoin!
Stablecoins sigilosas en la colorida oscuridad
Hablando de tokens, es comprensible que muchos Bitcoiners tengan poco interés en ellos. Pero las monedas estables son, nos guste o no, grandes actores en nuestro espacio. La tercera moneda más grande por capitalización de mercado, Tether, se destaca particularmente por tener regularmente los volúmenes de negociación diarios más altos de todo el mercado. Parece que fiat y BRC-20 disfrutan de una demanda sostenida similar a pesar de la existencia de alternativas muy superiores… Y aunque una criptomoneda ligada a fiat puede estar lejos del ideal cypherpunk, eso no significa que no pueda mejorarse. Por ejemplo, un dólar digital invisible tanto para los analistas de cadenas como para los reguladores (24:30) ofrece algunas posibilidades nuevas e interesantes en un mundo de crecientes sanciones monetarias y vigilancia. Quizás con tales posibilidades en mente, el CEO de Tether y CTO de Bifinex, Paolo Ardoino, ha señalado a RGB como el legítimo sucesor de la plataforma original de la moneda estable y la mejor opción para emitir monedas estables en BTC.
Aunque nada impide la emisión de monedas estables en TA, RGB tiene algunas ventajas técnicas que la convierten en una plataforma ideal. Primero, TA tiene la limitación de su modelo de universo, donde cada emisor de activos crea su propio universo único y separado en el que operan sus activos. Si bien es posible unir universos, esto requiere el permiso del emisor original. Para los activos destinados a comercializarse libremente en la web (y las monedas estables son ciertamente más útiles cuando se pueden transferir fácilmente entre diferentes intercambios, billeteras, etc.), esta estructura presenta algunas dificultades obvias y problemas de centralización. RGB no tiene tales limitaciones. Dos partes cualesquiera que utilicen el sistema RGB son libres de intercambiar cualquier cantidad de activos. Además, debido al modelo de validación del lado del cliente de RGB, sólo esas partes estarían al tanto de que dicho intercambio tuvo lugar… ¿Podríamos estar pensando en “obtener un nuevo territorio de libertad durante varios años”, unos 15 años después del original de Satoshi? ¿declaración?
La madriguera del conejo RGB va uno lote más profundamente, hasta la visión extrema del futuro de Prime, según la cual el propio Bitcoin cambia de su cadena de bloques a un modelo de validación del lado del cliente, todo lo cual se puede lograr de forma voluntaria sin necesidad de bifurcación blanda o dura. Tal perspectiva está mucho más allá del alcance de este artículo, así que limitémonos a otra característica interesante de RGB: contratos inteligentes complejos que se ejecutan en Bitcoin. Esto abre la puerta a todas las posibilidades (y riesgos) del espacio DeFi, pero con suerte se hará de forma privada y de una manera barata y escalable además de Bitcoin. Si bien algunos tendrán sus objeciones, la perspectiva de dejar obsoletos a Ethereum y otras plataformas de contratos inteligentes en cadena tiene un atractivo innegable…
Conclusión: la capa 2 es alcista para Bitcoin
A medida que avanza el próximo mercado alcista de Bitcoin, los Bitcoiners tienen la oportunidad de hacer que las soluciones de metaprotocolo de Capa 2 formen parte de la narrativa. De no hacerlo, se prestará más atención a opciones conocidas y defectuosas como los BRC-20, lo que exacerbará la presión de las tarifas común en los mercados calientes de Bitcoin. Incluso para los Bitcoiners que no tienen ningún interés en las posibilidades y perspectivas de los activos del metaprotocolo L2, comprenderlos y promoverlos es una buena manera de respaldar la próxima fase de crecimiento de Bitcoin.
Esta es una publicación invitada de Steven Hay. Las opiniones expresadas son enteramente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.
