Es posible que hayas notado una nueva tendencia en Twitter de bitcoin últimamente: la gente está cambiando sus fotos de perfil a alguna forma de sándwich Reuben. Te explicaré lo que eso significa, por qué debería importarte y por qué deberías considerar convertirte también en un sándwich Reuben. Primero debo abordar algo importante: las imágenes de Rubin’s Reubens no son NFT, no son inscripciones, son simplemente arte generado por IA que cualquiera puede elegir usar de forma gratuita.
El nombre proviene de Jeremy Rubin (@JeremyRubin), el creador de OP_CTV y BIP119, y del parecido entre Rubin y Reuben. Lo cual quizás ya hayas descubierto. Entonces, al tener un sándwich Reuben como foto de perfil o al mostrar el emoji 🥪, estás indicando tu apoyo al CTV o a las recientes propuestas de actualización de LNHANCE. LNHANCE, escrito por Brandon Black (@reardencode) es una combinación de OP_CTV, OP_CSFS y OP_INTERNALKEY. Esta combinación brinda un poco más de flexibilidad y programabilidad que solo OP_CTV y permite cosas adicionales como simetría LN/eltoo.
En un artículo anterior, expliqué que bitcoin tiene un problema de escala y que los convenios, incluido CTV, pueden ser una solución para ayudar con esto. Sin embargo, no hablé del proceso involucrado en cómo activamos realmente estos nuevos códigos OP. Por diseño, no es un proceso rápido ni fácil realizar una bifurcación suave de Bitcoin para cambiar las reglas de consenso. Pero ¿qué es exactamente el consenso? Esta es una pregunta difícil con muchos matices y la respuesta dependerá de a quién le preguntes. Anteriormente existía el concepto de consenso aproximado, donde una vez que el cambio se ha discutido bien y no quedan más preocupaciones razonables que eliminar sobre una propuesta, se ha llegado a un consenso aproximado. Algunas personas creen que existe consenso cuando empresas como proveedores de billeteras, intercambios y mineros acuerdan un cambio. O incluso solo los mineros solos, como si hicieras una bifurcación suave sin una mayoría de soporte de hash minero, rechazarías los bloques de la cadena más pesada, entonces dependerá del mercado decidir cuál es el bitcoin real. Esto puede ser muy confuso y complicado, por lo que es mucho más fácil si puedes involucrar a los mineros en la actualización. La realidad es que la mayoría económica de los usuarios de bitcoins puede determinar el consenso, en el que los usuarios comunes, los desarrolladores, los mineros, los intercambios, las billeteras y otros poseedores de bitcoins desempeñan un papel. Medir esto es increíblemente difícil, si no imposible. Sin embargo, debes intentar juzgar el nivel de consenso de una sugerencia antes de intentar activarla.
En abril de 2022, Jeremy Rubin propuso una activación de prueba rápida de CTV, pero esto no salió bien y provocó que la bifurcación fuera muy cuestionada. La prueba rápida es donde se les da a los mineros la decisión final de activar o no una propuesta de bifurcación suave. Sólo 5 meses antes, se activó la raíz principal utilizando el mismo método de prueba rápida. Sin embargo, muchas personas sintieron que no iba bien y no se sentían cómodas dando a los mineros la opción de decir no a un cambio que puede tener un consenso mayoritario entre los usuarios. Unas semanas después de que Jeremy anunciara el cliente de prueba rápida, decidió suspender la prueba de activación. No hubo consenso sobre CTV como cambio en 2022. Vale la pena señalar que Jeremy también lanzó una herramienta para que los usuarios resistan un intento de activación de CTV (User Resisted Softfork) con el cliente de activación. Ahora, 2 años después, la comunidad está considerando otro intento de activación, pero esta vez no habrá un método de prueba rápido.
Entonces, ¿cuáles son las formas alternativas de habilitar una bifurcación suave? Hay 2 BIP (Propuestas de mejora de Bitcoin) que se utilizan para la activación, BIP8 y BIP9, recomiendo leerlas. Taproot utilizó BIP9 para la prueba rápida que se basa en marcas de tiempo para conocer los períodos de señalización. Si el período de la señal finaliza sin alcanzar el umbral de activación, el intento falla y no hay bifurcación suave. BIP8 utiliza la altura del bloque para juzgar los períodos de tiempo y se puede configurar para que falle después de un período de señal sin suficiente señalización del minero, al igual que BIP9. O se puede configurar para que se active después del período de señalización, incluso sin alcanzar el umbral. Este parámetro se llama “lockinontimeout” o abreviatura de lote; cuando se establece en verdadero, la bifurcación suave se activará pase lo que pase. Esta activación forzada se llama UASF (User Activated Soft Fork) y solo puede tener éxito a largo plazo si la mayor parte del valor económico en el ecosistema bitcoin está de acuerdo con el cambio y actualiza sus nodos. De lo contrario, no terminará en la cadena más pesada, ya que los mineros seguirán a la mayoría económica y no actualizarán, pero si la mayoría económica apoya el cambio, los mineros tendrán que seguirlos debido a los incentivos económicos de los mineros que desean obtener lo máximo. tarifas posibles. Idealmente, los mineros darán suficiente apoyo antes de que finalice el período de señal y se pueda evitar el drama de un UASF. Fue la amenaza de la UASF lo que hizo que los mineros en 2017 aceptaran la actualización de Segwit y no aumentaran el tamaño del bloque como quería Bcashers. (Sí, técnicamente el tamaño del bloque aún aumentó ligeramente).
Ahora discutiremos brevemente los parámetros de activación, estas son las características especiales de la activación e incluyen lo siguiente: el nombre; el número de bit de versión; altura del bloque inicial; altura del bloque de tiempo de espera del período de señal; la altura mínima del bloque de activación; el umbral de señalización de bloqueo; y finalmente si lockinontimeout es verdadero o falso. Por lo general, el nombre solo debe ser el número BIP, en el caso de CTV BIP119. El bit de versión puede ser cualquiera que aún no esté en uso. El inicio aún no se ha determinado, espero que pueda ser en algún momento de 2024, pero esto en última instancia es una decisión comunitaria. El tiempo de espera del período de señal debe ser de al menos 1 año después del inicio, algunos creen que 2 años o más sería incluso mejor. Nuevamente, esta es una decisión de la comunidad y el desarrollador del cliente debe intentar evaluar en qué está de acuerdo la mayoría. Me encantaría 1 periodo de señal más de 2 años. La altura mínima de activación es el momento más temprano posible en el que la bifurcación suave podría activarse; esto puede ser antes del final del período de la señal, simultáneamente con el tiempo de espera o después del tiempo de espera. Quiero decir que deberían ser al menos 6 meses después de la altura inicial. El umbral es cuántos bloques en un período de dificultad de 2 semanas, 2016 bloques, se requieren para activarse mediante señalización. Generalmente, esto es el 90 o el 95 % de los bloques, 1815-1915 bloques en 2016. Esto significa que el 90/95 % del poder hash de la red debe indicar soporte para la actualización durante un período de 2 semanas. Finalmente, como ya hemos comentado, lockinontimeout probablemente debería establecerse en verdadero si desea que la comunidad apoye el intento de activación.
Entonces, ¿cómo podemos llegar a un punto en el que estemos seguros de haber encontrado un consenso? Interactúe con la comunidad, mantenga conversaciones con empresas de bitcoins y proveedores de servicios, y señale soporte en línea de varias maneras. Rubin’s Reubens es un ejemplo de esta señalización y es una forma divertida y social de hacerlo. No tengas miedo de hacer preguntas sobre cualquier cosa que no entiendas o no estés de acuerdo, recuerda, por aquí verificamos no solo confianza. Interactúe con sus empresas de bitcoins favoritas, pídales su opinión en CTV y asegúrese de hacerles saber la suya; después de todo, usted es el cliente. Si es desarrollador, puede revisar el código o crear una prueba de concepto para CTV. Actualmente hay más de 5 BTC en juego si puedes crear una prueba de concepto positiva o una negativa que sea dañina, además de cualquier error encontrado al usar OP_CTV. Esta recompensa ya existe desde hace más de un año y nadie ha encontrado ningún problema. Puede encontrar esta recompensa aquí: https://bipbounty.org/bounties/1e101655-bad8-5147-82f7-f03145d567af/.
Por supuesto, en un sistema descentralizado como Bitcoin, nunca podemos saber con certeza si la mayoría económica quiere un cambio, sólo podemos hacer una suposición aproximada y esperar lo mejor. Sin embargo, no lo sabremos hasta que lo intentemos. Creo que estamos muy cerca o ya hemos encontrado un consenso para CTV. No dejes de entrar en utxos.org/signals y añadir tu nombre o empresa a la lista, puedes señalar sí o no. También encontrarás mucha más información sobre los convenios en esta web.
Esta es una publicación invitada de George 203. Las opiniones expresadas son enteramente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.
