El proyecto de capa 2 de Blast Network pierde más de 1,2 millones de dólares en supuesto arrastre de alfombra

El proyecto de capa 2 de la red Blast, RiskOnBlast, ha sido investigado debido a sospechas de una posible estafa.

El incidente ha dejado a los inversores con pérdidas significativas estimadas en alrededor de 420 Ether (ETH), equivalentes a aproximadamente 1,25 millones de dólares a las tasas actuales del mercado.

Sospechosos de extracción de centeno

El incidente comenzó cuando los miembros de la comunidad notaron la abrupta desaparición de la presencia de RiskOnBlast en las plataformas de redes sociales.

El informe de Arkham Intelligence muestra que los saldos de RiskOnBlast se agotaron por completo debido a los retiros de fondos el 25 de febrero. Además, Etherscan ha marcado la dirección del proyecto 0x1E…C558 como una estafa de phishing, advirtiendo a los usuarios que tengan cuidado al participar.

Una retirada general es una táctica utilizada en el espacio de las criptomonedas donde los desarrolladores se llevan los fondos de los inversores, provocando una fuerte caída en el valor del activo asociado y dejando a los inversores con las manos vacías.

La abrupta eliminación de la cuenta de Twitter de RiskOnBlast no hizo más que profundizar las sospechas en torno a la legitimidad del proyecto, lo que provocó una protesta generalizada tanto de analistas como de inversores. MoonCat2878, uno de los inversores afectados, expresó su consternación por las pérdidas sufridas, llegando incluso a prometer un ETH al analista de blockchain ZachXBT y ofrecer 12.500 dólares para ayudar a recuperar las inversiones perdidas.

Red explosiva bajo control

El relato de MoonCat2878 sobre su experiencia arrojó luz sobre el optimismo inicial en torno a RiskOnBlast, que rápidamente se esfumó cuando surgieron preocupaciones con respecto a los cambios en la estructura de ventas públicas del proyecto. A pesar de los intentos de buscar aclaraciones por parte del equipo de RiskOnBlast, los inversores recibieron respuestas tardías e insatisfactorias, lo que generó aún más dudas sobre la integridad del proyecto.

@Explosión_L2
Ustedes claramente engañaron a estos estafadores. Contribuí porque pensé que era absolutamente seguro cuando publicas este proyecto en tu Twitter oficial + publicas demandas de que al menos una persona del equipo sea doxxed (kycced). Sólo espero un reembolso pic.twitter.com/c2dhh8iQ4j

– blokzi.eth (@bortosz1) 25 de febrero de 2024

Blokzi.eth, otro usuario de la red Blast, lamentó el abuso de confianza y destacó el respaldo de la plataforma a RiskOnBlast como un factor que contribuye a su pérdida financiera.

Las consecuencias del supuesto retiro general han provocado un cuestionamiento más amplio de las medidas de seguridad de Blast, con figuras de la industria como Andrew Choi de Coinbase participando en discusiones para descubrir cómo podría ocurrir un lapso tan significativo dentro de la red blockchain.

Hizo @RiskOnBlast en Blast L2, ¿realmente se esfuerza al eliminar su sitio web, Twitter y Discord después de recaudar más de 1 millón en preventa en este momento? pic.twitter.com/IrhgAfLd9s

— andrewchoi.sol (🍯) (@AndrewChoi5) 25 de febrero de 2024

La red Blast fue inicialmente aclamada por su prometedora solución de capa 2 diseñada para mejorar la velocidad de las transacciones y reducir los costos en la red Ethereum. Pero ahora enfrenta un escrutinio por su manejo del incidente RiskOnBlast. A pesar de estar respaldada por entidades notables como Paradigm, la reputación de la red se ha visto afectada por el supuesto retiro general, lo que genera preocupaciones sobre la capacidad de la plataforma para mantener la confianza de los inversores y proteger contra actividades fraudulentas.