En “La madre del pistolero de Michigan declarada culpable de homicidio involuntario”, Jacey Fortin escribe sobre el caso:
Los jurados de Michigan, después de 11 horas de deliberaciones, declararon culpable a Jennifer Crumbley de homicidio involuntario el martes por el tiroteo cometido por su hijo adolescente, quien llevó a cabo el tiroteo escolar más mortífero del estado hace más de dos años.
El juicio se convirtió en un pararrayos en cuestiones de responsabilidad parental, en una época de frecuentes casos de violencia armada perpetrada por menores. Fue el ejemplo más destacado de fiscales que buscan responsabilizar a los padres por crímenes violentos cometidos por sus hijos.
La Sra. Crumbley, de 45 años, fue condenada por cuatro cargos de homicidio involuntario, uno por cada uno de los cuatro estudiantes que fueron asesinados a tiros por su hijo en Oxford High School el 30 de noviembre de 2021. El hijo, Ethan Crumbley, que tenía 15 años. en ese momento, usó una pistola para matar a Madisyn Baldwin, de 17 años; Tate Myre, 16 años; Justin Chelín, 17; y Hana St. Juliana, de 14 años. Otras siete personas resultaron heridas. El arma fue un regalo de sus padres.
“Todos sabemos que esta es una de las cosas más difíciles que haya hecho jamás”, dijo la jueza Cheryl Matthews del Tribunal de Circuito del Condado de Oakland a los jurados en el tribunal de Pontiac, Michigan, inmediatamente después de que se leyera el veredicto.
La Sra. Crumbley permaneció sentada casi quieta, con los ojos bajos, hasta que la esposaron y la sacaron de la corte. Ha estado detenida desde diciembre en la cárcel del condado de Oakland.
La Sra. Crumbley enfrenta una pena máxima de 15 años de prisión después de ser declarada culpable de los cuatro cargos. La sentencia está prevista para el 9 de abril.
Ethan, quien se declaró culpable de 24 cargos, incluido asesinato en primer grado, fue sentenciado el año pasado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. No testificó en el juicio de su madre.
El marido de la señora Crumbley, James Crumbley, de 47 años, será juzgado por separado en marzo.
La Sra. Fortin continúa:
En la sala del tribunal de Pontiac, Michigan, los miembros del jurado pasaron siete días escuchando los desgarradores testimonios de casi dos docenas de testigos, incluida la Sra. Crumbley, quien testificó en su propia defensa durante unas tres horas la semana pasada.
Los fiscales argumentaron que la Sra. Crumbley debería haber notado la angustia de su hijo y evitar que cometiera un acto de violencia indescriptible. Marc Keast, uno de los fiscales, dijo que ella y su esposo “no hicieron ninguna cantidad de cosas trágicamente pequeñas y fáciles que hubieran evitado que todo esto sucediera”.
Para la defensa, la Sra. Smith describió a la Sra. Crumbley como una “madre hipervigilante” que estaba atenta a las necesidades de su hijo y no podía haber previsto lo que sucedería.
“Les pido que declaren inocente a Jennifer Crumbley”, dijo la Sra. Smith al jurado el viernes. “No sólo para Jennifer Crumbley, sino para cada madre que está haciendo lo mejor que puede y que fácilmente podría estar en su lugar”.
Estudiantes, lee el articulo completo y luego cuéntanos:
-
¿Cuál es su reacción ante la condena de la señora Crumbley por cuatro cargos de homicidio involuntario por el tiroteo masivo llevado a cabo por su hijo?
-
¿Se debe responsabilizar a los padres por un niño que comete un acto terrible, como un tiroteo en una escuela? Y si es así, ¿bajo qué circunstancias?
-
El equipo de la fiscalía argumentó que la Sra. Crumbley debería haber notado la angustia de su hijo y evitar que cometiera un acto de violencia indescriptible. Marc Keast, uno de los fiscales, dijo que ella y su esposo “no hicieron ninguna cantidad de cosas trágicamente pequeñas y fáciles que hubieran evitado que todo esto sucediera”. ¿Cuán persuasivo es ese argumento al considerar si los padres deben ser considerados legalmente responsables de las acciones de sus hijos?
-
Shannon Smith, abogada defensora de la Sra. Crumbley, dijo en su declaración final ante el jurado: “Les pido que declaren inocente a Jennifer Crumbley. No sólo para Jennifer Crumbley, sino para cada madre que está haciendo lo mejor que puede y que fácilmente podría estar en su lugar”. ¿Qué tan persuasivo es su contraargumento? ¿El veredicto de culpabilidad sentará un precedente peligroso para todos los padres y madres, de quienes ahora se podría esperar que sean perfectos en la difícil tarea de criar a sus hijos?
-
¿Cuáles son las implicaciones de este caso de alto perfil? ¿Cree que la condena de la señora Crumbley conducirá a más procesamientos de padres por los delitos cometidos por sus hijos? ¿Cree que el veredicto podría evitar tiroteos en escuelas en el futuro? ¿Por qué o por qué no?
Los estudiantes de 13 años o más en Estados Unidos y Gran Bretaña, y de 16 años o más en otros lugares, están invitados a comentar. Todos los comentarios son moderados por el personal de Learning Network, pero tenga en cuenta que una vez que se acepte su comentario, se hará público y podrá aparecer impreso.
Encuentre más preguntas de opinión de estudiantes aquí. Maestros, consulten esta guía para saber cómo pueden incorporar estas indicaciones en su salón de clases.
